Исследовательский вопрос
Какие функциональные и причинные утверждения следуют из буквального скалярного рекуррентного уравнения и локального правила считывания, а какие требуют явно добавленных механизмов или не проходят заявленные тесты задачи?
ОБЛАСТЬ МОДЕЛИ
Публичное описание модели
Буквальный закон памяти M(x,t+1) = αM(x,t) + βS(x,t) — поточечное линейное рекуррентное уравнение без пространственного переноса. Локальное правило полезности считывает поле с притяжением или избеганием. Запись, зависящая от агента, движение источника и оценка задачи объявлены отдельными диагностическими определениями, а не восстановленными историческими законами. Численное замыкание, причинный канал и полезность для задачи требуют отдельных тестов.
ПРОТОКОЛ
Заявленная цепочка свидетельств
Четырнадцать плановых этапов и V3R.7R проверяют замыкание, исторические зоны, политику, сохранение состояния, историю, эффективную дозу, воспоминание о стёртой цели, интерференцию подсказки, слежение, межагентную причинность, контекст, самозапись, совместное обслуживание, стресс и выборочную воспроизводимость. В парных реализациях согласованы входы и возмущения. Стирание, перестановка, пространственный сдвиг, разрыв каналов, воспроизведение и оракул назначения отделяют механизм от пользы для задачи. Замороженное считывание и продолжающееся затухание различаются; финальные выборочные повторы не переисполняют все ранние этапы.
Серия: V3R.1–V3R.14 + V3R.7R · scalar closure · functional memory · causal controls · finite robustness · selected reproducibility
- V3R.1–V3R.14 + V3R.7R
- scalar closure
- functional memory
- causal controls
- finite robustness
- selected reproducibility
Метки ниже сохраняют публичную идентичность протокола. Это указатель на публикацию, а не замена полной методике или открытый пакет воспроизводимости.
СВИДЕТЕЛЬСТВА
Результаты внутри модели
ИНТЕРАКТИВНАЯ ЛИНЗА МОДЕЛИ
Линза аудита скалярной памяти
Поясняющее представление разделяет локальное скалярное замыкание, полезное сохранённое состояние и допуски, которые не проходят более сильные функциональные утверждения. Декоративное поле не изображает пространственный перенос, фазовую связь или повтор исследования.
Согласованные с задачей следы направляют навигацию с замороженным считыванием; история меняет выбор при одинаковом текущем входе. Эффективная доза объясняет повторение без дополнительного механизма обучения.
- Пройдены все 32 стандартных теста замыкания. Буквальное рекуррентное уравнение поточечно и линейно, не содержит пространственного переноса и не поддерживает историческую таблицу зон как разделение на захват и коллапс.
- В основном тесте с замороженным считыванием целевой успех составляет 100% для согласованного сохранённого следа и 0% для стёртого, переставленного и пространственно сдвинутого контролей. При одинаковом текущем входе основная вероятность выбора в соответствии с историей равна 93,46%.
- Согласование эффективной дозы даёт одинаковые конечные поля и все 48 пар последующих траекторий. Стёртые цели вне текущей подсказки не восстанавливаются. V3R.7R точно воспроизводит 240 исходных случаев и квалифицирует захват агента подсказкой в одной геометрии с замороженным считыванием; отдельное условие продолжающегося затухания не проходит требование к базовой навигации для того же утверждения о подавлении.
- Слежение за наблюдаемым префиксом поддержано, но основной тест слепого продолжения не устанавливает упреждение. При внешне заданном входе вмешательство в одного пассивного считывателя точно не влияет на другого; обнаружимый канал записи относится к явно добавленной модели.
- Основной прирост петли самозаписи равен 0,09989 ширины источника (95%-й интервал 0,09475–0,10419) и не достигает предзаданного требования к эффекту; отдельные поисковые режимы притяжения квалифицируются отдельно. Совместная запись меняет пути двух агентов, но оставляет обе оценки обслуживания равными 0,5, а все основные взаимные выигрыши — нулевыми; отдельный оракул назначения достигает 1 для каждого агента.
- Итоговый выборочный аудит точно воспроизводит 36 архивных реализаций и проходит 18 выбранных случаев при повторе, восстановлении состояния и запуске в отдельном процессе. Четыре пространственных растра сохраняют выбранные успехи и отказы при согласованных координатных и поведенческих масштабах. Повторный захват при продолжающемся входе отделён от восстановления без источника.

ГРАНИЦА
ГРАНИЦА УТВЕРЖДЕНИЯ
- 01Заявленный численный протокол
V3R.1–V3R.14 + V3R.7R · scalar closure · functional memory · causal controls · finite robustness · selected reproducibility
- 02Поддержанный модельный вывод
Пройдены все 32 стандартных теста замыкания. Буквальное рекуррентное уравнение поточечно и линейно, не содержит пространственного переноса и не поддерживает историческую таблицу зон как разделение на захват и коллапс.
- Граница утверждения
- 03Требует отдельной валидации
Результаты относятся к буквальной скалярной модели и отдельно объявленным диагностическим расширениям. Численная валидность, причинное влияние и польза для задачи различаются. Выборочные повторы не переисполняют всю серию и не устанавливают универсальную воспроизводимость, континуальный предел, эквивалентность CPU/GPU, обучение, семантический контекст, когницию, полезное сотрудничество, квантовые или плазменные характеристики либо физическую реализацию. Рабочие настройки, сырые наблюдения, исходный код и материалы для реконструкции исключены из публичного выпуска.
Численные свидетельства не равны физической валидации. Перенос на материал, устройство, организм, природную среду или действующий сервис требует отдельной цепочки проверки, когда такой перенос вообще релевантен.
Запись публикации
- Автор
- Никита Тесля
- Ветка
- Базовые системы
- Тип утверждения
- Численный реестр свидетельств
- Год
- 2026
- Дата публикации
- Версия отчёта
- 1.1
- Дата отчёта
- Языки отчёта
- Английский
- Проверка карточки
- Серия
- V3R.1–V3R.14 + V3R.7R · scalar closure · functional memory · causal controls · finite robustness · selected reproducibility
- Лицензия
- CC BY-NC-ND 4.0
- DOI
- 10.5281/zenodo.23234726
Цитирование
Teslia, N. (2026). V3R: Пересмотр скалярных полей памяти — численный аудит причинных механизмов и функциональных пределов (Version 1.1). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.23234726Открыть запись публикацииDOI является канонической внешней записью. Сайт конденсирует публичную публикацию, но не заменяет её.
ТОПОЛОГИЯ ВЕТВИ
Исследовательская последовательность
Последовательность отражает порядок публикаций и явно заявленные связи ревизии или замещения. Она не утверждает эмпирическую причинность либо иную непроверенную межветвевую зависимость.