Исследовательский вопрос
Могут ли локально полезные одношаговые прогнозы сохранить переносимость и получить допуск к автоматической работе после проверок без утечки, при сдвиге источника, с учётом неопределённости и последовательной валидации?
ОБЛАСТЬ МОДЕЛИ
Публичное описание модели
Стек одношагового прогноза с контролем утечки сочетает групповые и source-held-out оценки, допуски базовых моделей и памяти, инкрементальные признаки, сбалансированную по сериям неопределённость, версионированный replay, селективную маршрутизацию и fail-closed допуск.
ПРОТОКОЛ
Заявленная цепочка свидетельств
NEL1.1–NEL1.9 аудируют две публичные коллекции древесных колец через происхождение, утечку, переносимость, неопределённость, prequential-целостность, отказ от прогноза, восстановление и финальное сервисное замыкание. Отрицательные допуски сохраняют силу в итоговом результате.
Серия: NEL1.1–NEL1.9 · 60 series · 5,393 one-step rows · fail-closed closure
- NEL1.1–NEL1.9
- 60 series
- 5,393 one-step rows
- fail-closed closure
Метки ниже сохраняют публичную идентичность протокола. Это указатель на публикацию, а не замена полной методике или открытый пакет воспроизводимости.
СВИДЕТЕЛЬСТВА
Результаты внутри модели
ИНТЕРАКТИВНАЯ ЛИНЗА МОДЕЛИ
Линза fail-closed маршрутизации
Маршрут допуска с учётом источника: от контроля утечки через переносимость и неопределённость к сохранённому результату NO_UNIVERSAL_SAFE_STACK.
Все слои допуска автоматического сервиса остаются закрыты; аудит и replay сохраняются.
- Разбиения по группам и удержанному источнику устраняют запрещённую утечку цели/будущего; диагностическое случайное разбиение строк загрязняет приблизительно 98,4% тестовых целей или будущих меток.
- Подтверждаются конечная эндогенная память и отдельные локальные выигрыши признаков либо неопределённости, однако ни один предиктор не проходит универсальный baseline-gate и ни один интервальный метод не проходит все допустимые оценки.
- Итоговая классификация — NO_UNIVERSAL_SAFE_STACK: ни один источник не допущен к автоматической выдаче, тогда как replay, целостность артефактов, защита от подмены и инфраструктура аудита остаются включёнными.
ГРАНИЦА
ГРАНИЦА УТВЕРЖДЕНИЯ
- 01Заявленный численный протокол
NEL1.1–NEL1.9 · 60 series · 5,393 one-step rows · fail-closed closure
- 02Поддержанный модельный вывод
Разбиения по группам и удержанному источнику устраняют запрещённую утечку цели/будущего; диагностическое случайное разбиение строк загрязняет приблизительно 98,4% тестовых целей или будущих меток.
- Граница утверждения
- 03Требует отдельной валидации
Изучены лишь две коллекции одного вида и одной площадки; статус живой/мёртвой древесины полностью смешан с идентичностью источника. Задача одномерна, эндогенна и ретроспективна. Работа не устанавливает климатическую причинность, биологический механизм, переносимость по Казахстану, универсальную валидность неопределённости, полевое развёртывание или автономное экологическое прогнозирование.
Численные свидетельства не равны физической валидации. Перенос на материал, устройство, организм, природную среду или действующий сервис требует отдельной цепочки проверки, когда такой перенос вообще релевантен.
Запись публикации
- Автор
- Никита Тесля
- Ветка
- Прикладное моделирование природных систем
- Тип утверждения
- Численный реестр свидетельств
- Год
- 2026
- Серия
- NEL1.1–NEL1.9 · 60 series · 5,393 one-step rows · fail-closed closure
- Лицензия
- CC BY-NC-ND 4.0
- DOI
- 10.5281/zenodo.21812690
Цитирование
Teslia, N. (2026). NEL1: Claim-Gated Tree-Ring Forecasting under Source Shift and Operational Constraints. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.21812690Открыть запись публикацииDOI является канонической внешней записью. Сайт конденсирует публичную публикацию, но не заменяет её.
ТОПОЛОГИЯ ВЕТВИ
Исследовательская последовательность
Последовательность отражает порядок публикаций и явно заявленные связи ревизии или замещения. Она не утверждает эмпирическую причинность либо иную непроверенную межветвевую зависимость.
В текущем графе исследований предшественник не заявлен.
В текущем графе исследований опубликованное продолжение не закодировано.